University of the Sacred Heart Medicamentos Para Problemas De Salud Ensayo
Question Description
GUÍA DE ESTUDIO # 6 /el trabajo debe ser en Espanol y revizar bien los elementos de la Rubrica, puntualizando: Reflexion Critica/Implicaciones para la practica y Conclusdiones, las referenecias de los ultimos 5 anos, o sea del 2016 para aca.
GUÍA DE ESTUDIO # 6
UNIDAD IV – DROGAS QUE INFLUYEN LA ADAPTACIÓN EN EL CONTINUUM SALUD ENFERMEDAD EN LOS MODOS DE ADAPTACIÓN
Instrucciones:
Debe contestar cada pregunta en sus propias palabras en forma precisa y concisa, con un límite de 15 -20 páginas. .
REFERENCIA:
Kee J. L., Hayes, E.R. & McCuistion, L. (2018). Pharmacology: A Nursing Process Approach 9th ed.). Philadelphia: Saunders, Elsevier.
PREGUNTAS POR CATEGORÍA:
A. SISTEMA CARDIOVASCULAR
1. Defina y mencione 2 ejemplos de cada uno:
a. Digitalis (glucósidos, cardiotónicos)
b. Antianginales
c. Antidisrítmicos
d. Diuréticos
e. Antihipertensivos
f. Anticoagulantes
g. Trombolíticos
h. Antiplaquetarios
i. Antilipidémicos
j. Vasodilatadores periferales
2. Señalar seis (6) efectos secundarios y adversos comunes de la categoría.
3. Señale doce (12) acciones de enfermería al administrar medicamentos que afectan al sistema cardiovascular. Incluya 2 de estimado, 4 de intervención, 4 de educación al cliente y 2 de evaluación
B. SISTEMA URINARIO
1. Mencionar dos (2) ejemplos de drogas para condiciones urinarias.
a. Antisépticos y anti-infectivos
b. Antiespasmódicos urinarios
c. Analgésicos urinarios
d. Estimulantes urinarios
2. Señalar seis (6) efectos secundarios y adversos comunes de la categoría.
4. Señalar doce (12) acciones de enfermería al administrar medicamentos que afectan el sistema urinario. Incluya 2 de estimado, 4 de intervención, 4 de educación al cliente y 2 de evaluación
C. SISTEMA GASTROINTESTINAL
1. Defina y mencione 2 ejemplos de cada uno:
a. Antieméticos
b. Eméticos
c. Antidiarreicos
d. Laxantes
e. Agentes para tratar úlceras
f. Antiácidos
2. Señalar seis (6) efectos secundarios y adversos comunes de la categoría.
3. Señalar doce (12) acciones de enfermería al administrar medicamentos que afectan el sistema gastrointestinal. Incluya 2 de estimado, 4 de intervención, 4 de educación al cliente y 2 de evaluación.
NOTA:
Asegúrate de revisar los indicadores de evaluación en la Rúbrica para Guía de Estudio.
Rubric
Escala de valoración:
4 – Excelente: Exhibe todos los criterios indicados con un máximo de excelencia. Expresa las ideas en forma clara, concisa y coordinada. (No presenta errores)
3 Bueno: Exhibe los criterios indicados satisfactoriamente. Presenta el criterio, pero contiene información innecesaria o faltan aspectos relevantes. Algunas ideas no están claras o coordinadas. (Presenta 1 2 errores)
2 Regular: Muestra detalles irrelevantes o carece de información necesaria. No evidencia organización ni coordinación de ideas. (Presenta 3-5 errores)
1 Deficiente: Carece de información para evaluar el criterio. Presenta muchos errores. No tiene las ideas claras, concisas y coordinadas. (Presenta 6 o más errores)
0 Ausente: No provee la información
Your assignment will be graded based on this rubric.
Tarea: Guía de estudios # 6 – ENF 231 – [grupal línea] Rubric
44 possible points |
Excelente 4 points |
Bueno 3 points |
Regular 2 points |
Deficiente 1 point |
Ausente 0 points |
---|---|---|---|---|---|
Portada, presentación y límite de páginas –/4 points Portada, presentación y límite de 15 – 20 páginas. |
Portada con encabezamiento, título, autor, fecha, curso, profesor y páginas enumeradas. Contesta todas las preguntas en un máximo de 15 20 páginas, letra arial 12 a doble espacio. |
Portada presenta la mayor parte de los elementos (No incluye 1 2 ) Contesta las preguntas en un máximo de 21 25 páginas, letra arial 12 a doble espacio. |
Portada presenta parte de los elementos solicitados (No incluye 3 4 ) Contesta las preguntas en un máximo de 26 30 páginas. |
No presenta la mayor parte de los elements solicitados (No incluye 5 6). Contesta las preguntas en un máximo de 31 35 páginas. |
No presenta portada y contesta las preguntas en mas de 35 páginas. |
Redacción –/4 points Redacción, estilo, ortografía y gramática correcta con secuencia lógica. |
Excelente organización de ideas, coherencia en párrafo, corrección sintáctica ortográfica y gramática. |
Buena organización de ideas, coherencia en párrafos. La corrección parcial sintáctica, ortográfica y gramatical.(Presenta 1 2 errores) |
Deficiencia en sintaxis, ortografía y gramática. Deficiencia en organización de ideas y párrafos. (Presenta 3-5 errores) |
Sintaxis y gramática pobre. Deficiencia en organización de ideas y párrafos.(Presenta 6-7 errores) |
No existe organización de ideas, coherencia en los tópicos y párrafos, con corrección sintáctica, ortográfica y gramatical pobre.(Presenta más de -7 errores) |
Literatura e investigación profesional –/4 points Evidencia de búsqueda de literatura profesional a través del trabajo. |
Evidencia búsqueda de literatura profesional reciente (no más de 5 años de publicada) relacionada al tema y al curso; incluyendo 3 artículos de enfermería sobre nuevas tendencias en el tema, las cuales incorpora y los cita en el contenido de la guía. |
Evidencia búsqueda de literatura profesional reciente (no más de 5 años de publicada) relacionada al tema y al curso; incluyendo 2 artículos de enfermería sobre nuevas tendencias en el tema, las cuales incorpora y los cita en el contenido de la guía. |
Evidencia poca búsqueda de literatura profesional reciente (no más de 5 años de publicada) relacionada al tema y al curso; incluyendo 1 artículo de enfermería sobre nuevas tendencias en el tema, las cuales incorpora y los cita en el contenido de la guía. |
Evidencia muy poca búsqueda de literatura profesional reciente relacionada al tema y al curso; No incluye artículo de enfermería sobre nuevas tendencias en el tema. |
No evidencia búsqueda de literatura. |
Citas –/4 points Cita referencias relacionadas al tópico según el formato de la última edición de APA. |
Cita todas referencias utilizadas relacionadas al curso, según formato de la última edición de APA en todas las preguntas. |
Cita la mayor parte de las referencias utilizadas relacionadas al curso, según formato de la última edición de APA en la mayoría de las preguntas. (Presenta 1 2 errores) |
Cita parte de las referencias utilizadas según formato de la última edición de APA en alguna de las preguntas. (Presenta 3-5 errores) |
La mayor parte del contenido carece de citas. |
No presenta citas. |
Pensamiento crítico –/4 points Evidencia de pensamiento crítico |
Evidencia pensamiento crítico al exponer con dominio todos los planteamientos en cada tópico. |
Evidencia pensamiento crítico al exponer con dominio la mayor parte de los planteamientos en cada tópico. (Presenta 1 2 errores) |
Ocasionalmente demuestra pensamiento crítico al exponer los planteamientos. (Presenta 3-5 errores) |
En la mayor parte del contenido no evidencia pensamiento crítico al exponer los planteamientos . (Presenta 6 8 errores) |
Carece de pensamiento crítico en todos los tópicos. |
Contenido –/4 points Contesta todas las preguntas solicitadas. |
El contenido lo desarrolla en un discurso propio (100 %)basado en todas las preguntas y las respuestas contienen los conceptos principales requeridos incorporando citas de otros autores en formato APA. |
La mayor parte (80%) del contenido lo desarrolla en un discurso propio basado en todas las preguntas y las respuestas contienen los conceptos principales requeridos incorporando citas de otros autores en formato APA. (Presenta 1 2 errores) |
Parte (70 %) del contenido lo desarrolla en un discurso propio basado en las preguntas y las respuestas carecen de los conceptos principales requeridos. Incorpora pocas citas de otros autores. (Presenta 3-5 errores) |
El escrito evidencia ausencia total de elaboración personal. No hay evidencia de un discurso propio en el escrito. |
El texto presenta párrafos ajenos sin citar la fuente (plagio, copiar y pegar), o no es completo en las citas. |
Organización –/4 points Escrito organizado con secuencia lógica. |
Demuestra organización excelente del escrito y sigue completamente el formato establecido para la tarea. Incluye sub tópicos del contenido en secuencia lógica. |
La mayor parte de la tarea sigue casi en su totalidad el formato establecido para el trabajo. Incluye los sub tópicos del contenido en secuencia lógica. (Presenta 1 2 errores) |
No sigue el formato establecido para el trabajo. Dificultad para elaborar el contenido en sub tópicos. |
En la mayor parte de la tarea no presenta ninguna organización. |
No sigue las preguntas guías de la presentación. |
Reflexión crítica –/4 points Reflexión crítica de la importancia de los conceptos incluidos. |
Reflexiona críticamente sobre la importancia de los conceptos planteados para la disciplina de enfermería farmacológica, mínimo de 9 – 10 oraciones basadas en argumentos de evidencia científica. |
Reflexiona críticamente sobre la importancia de los conceptos planteados para la disciplina de enfermería farmacológica, mínimo de 7 – 8 oraciones basadas en argumentos de evidencia científica. |
Reflexiona superficialmente sobre la importancia de los conceptos planteados para la disciplina de enfermería farmacológica, mínimo de 5 – 6 oraciones basadas en argumentos de evidencia científica. |
Reflexiona muy superficial sobre la importancia de los conceptos planteados para la disciplina de enfermería farmacológica, menos de 5 oraciones. |
No provee la información |
Implicaciones para la práctica –/4 points Implicaciones del tópico para la práctica de enfermería farmacológica. |
Identifica implicaciones de los tópicos discutidas para la práctica de enfermería farmacológica, mínimo de 9 – 10 oraciones basadas en argumentos de evidencia científica. |
Identifica implicaciones de los tópicos discutidas para la práctica de enfermería farmacológica, mínimo de 7 – 8 oraciones basadas en argumentos de evidencia científica. |
Identifica implicaciones de los tópicos discutidas para la práctica de enfermería farmacológica, mínimo 5 – 6 oraciones. |
Identifica algunas implicaciones de los tópicos discutidas para la práctica de enfermería farmacológica, menos de 5 oraciones. |
No provee la información |
Conclusión de la evidencia –/4 points Conclusión del tema discutido y del aprendizaje obtenido en la tarea |
Ofrece conclusión sobre el tema discutido que incluye el aprendizaje adquirido en 8 – 10 oraciones, que evidencien pensamiento crítico profundo. Sustenta la postura con un mínimo de 3 citas actualizadas. |
Ofrece conclusión sobre el tema discutido que incluye el aprendizaje adquirido en 6 – 7 oraciones que evidencien pensamiento crítico. Sustenta la postura con un mínimo de 2 citas actualizadas. |
Ofrece conclusión sobre el tema discutido que incluye el aprendizaje adquirido en 4- 5 oraciones que evidencien pensamiento crítico pobre. Sustenta la postura con un mínimo de 1 cita actualizada. |
Ofrece conclusión sobre el tema discutido que incluye el aprendizaje adquirido en 2 -3 oraciones que no evidencien pensamiento crítico. No incluye citas. |
No provee la información |
Referencias –/4 points Referencias utilizadas |
Redacta referencias correctamente según la última edición de APA, las coloca en orden alfabético, utiliza mínimo 4 fuentes de información, recientes (publicadas en los últimos cinco años), confiables, profesionales y, relacionadas al tema, que aparecen citadas en el cuerpo del trabajo. |
Redacta la mayor parte de las referencias correctamente y aparecen en su mayoría citadas en el cuerpo del trabajo. Utiliza tres (3) fuentes de información, recientes, confiables, profesionales y relacionadas al tema |
Referencias redactadas incorrectamente, no utiliza APA y no se relacionan al tema. Solo utiliza dos (2) referencias y utiliza solo una fuente de información. |
Referencias incompletas y no aparecen citadas en el texto. Solo utiliza una (1) referencia. |
No presenta refrencias. |
"Place your order now for a similar assignment and have exceptional work written by our team of experts, guaranteeing you "A" results."